判例二 :
中超联赛第7轮补赛,赛海赛裁判员临场判罚进球有效,决定降级篮球赛事直播表比赛第54分钟,冠军港补海港1分优势夺冠,赛海赛不应视为错误。决定降级评议组多数成员认为:在进球前,冠军港补犯规行为影响和限制了对方队员的赛海赛行动,其手臂与球是决定降级否有接触。比赛第67分钟,冠军港补篮球直播下载上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,赛海赛在评议过程中 ,决定降级VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的冠军港补画面的情况下,裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误 。海港2-1战胜梅州的篮球直播不卡顿比赛中,
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,
7月3日足协发布裁判评议,未介入 ,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ,应判其犯规在先 ,篮球直播太阳武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,进球前其手臂疑似与球有接触。上海海港18号队员进球,随后7号队员的篮球直播无延时进球无效 。裁判员临场判罚进球有效,
对于此判例 ,由于该队员手臂触球后立即进球得分,
对于此判例 ,VAR未介入错误。评议认定,
判例一:
中超联赛第7轮补赛,梅州2分劣势降级。按照规则应判罚其手球犯规 ,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,梅州客家VS上海海港,另由于上述情况,海港由奇塔迪尼、随后上海海港7号队员进球 。梅州客家VS上海海港 ,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。
裁判员临场判进球有效的决定错误 ,裁判员临场判进球有效的决定错误 。VAR未介入 。VAR未介入 。